zaterdag, mei 18, 2024
HomeWorld NewsHet Covid-vaccin van AstraZeneca kan een hoger hartrisico hebben gevormd voor jonge...

Het Covid-vaccin van AstraZeneca kan een hoger hartrisico hebben gevormd voor jonge vrouwen, blijkt uit onderzoek


Jonge vrouwen die ten minste één dosis van het door AstraZeneca gemaakte Covid-vaccin hadden gekregen, hadden volgens een analyse van immunisatie- en overlijdensakten in Groot-Brittannië die maandag zijn vrijgegeven.

Die bevindingen brengen een groot voorbehoud met zich mee: Groot-Brittannië heeft het gebruik van AstraZeneca-vaccins voor jongeren onder de 30 in april 2021 ingetrokken, daarbij verwijzend naar het risico op zeldzame maar gevaarlijke bloedstolsels. Tegen die tijd zouden de jonge vrouwen die werden geïmmuniseerd voornamelijk gezondheidswerkers zijn geweest of degenen die medisch kwetsbaar waren, omdat mensen met een hoog risico op Covid vanwege hun leeftijd, gezondheid of werk eerst werden gevaccineerd. Het is dus mogelijk dat de resultaten van het onderzoek niet van toepassing zijn op de algemene bevolking.

“Het zou kunnen zijn dat de mensen die klinisch extreem kwetsbaar zijn, vatbaarder zijn voor bijwerkingen van vaccinatie”, zegt Vahé Nafilyan, een senior statisticus voor het Britse Office for National Statistics en een van de hoofdonderzoekers van het onderzoek. De resultaten werden gepubliceerd op maandag in het tijdschrift Nature Communications.

Het AstraZeneca-vaccin is nooit goedgekeurd voor gebruik in de Verenigde Staten. Maar vanaf november 2022 waren er wereldwijd meer dan 3 miljard doses van het vaccin afgeleverd. Het is goedgekeurd voor gebruik in meer dan 170 landen, hoewel sommigen de afgelopen maanden alleen vertrouwden op bivalente mRNA-vaccins voor de laatste ronde van booster-injecties omdat van de dominantie van Omicron.

De analyse vond zes hartgerelateerde sterfgevallen per 100.000 jonge vrouwen die in Groot-Brittannië ten minste één dosis van het vaccin kregen. Bij deze vrouwen was de kans op hartgerelateerde sterfte 3,5 keer groter in de 12 weken na vaccinatie dan na de periode van 12 weken. Stolsels die de bloedstroom blokkeren, kunnen een hartaanval of beroerte veroorzaken.

De onderzoekers vonden geen significant verhoogd risico op overlijden in een andere subgroep of met het Pfizer-BioNTech mRNA-vaccin, dat ook veel werd gebruikt in Groot-Brittannië. En de studie bewees niet dat de vaccins de sterfgevallen veroorzaakten.

De voordelen van Covid-vaccins wegen nog steeds ruimschoots op tegen de risico’s, en de incidentie van schadelijke gebeurtenissen na vaccinatie blijft erg laag, benadrukten de onderzoekers en andere experts.

In de analyse werd Covid in verband gebracht met één extra sterfgeval op elke 12.000 niet-gevaccineerde jongeren en één extra sterfgeval op elke 56.000 gevaccineerde jongeren.

“Als je naar de bijwerkingen van vaccinatie kijkt, denk ik dat het erg belangrijk is om ook naar de voordelen te kijken,” zei Dr. Nafilyan.

De onderzoekers koppelden immunisatiegegevens aan sterfgevallen door welke oorzaak dan ook geregistreerd bij mensen van 12 tot 29 jaar. Ze keken naar gegevens vanaf 8 december 2020, toen de vaccins in Groot-Brittannië werden uitgerold.

De mortaliteitsgegevens kwamen uit twee onafhankelijke bronnen: sterfgevallen geregistreerd op 8 juni 2022 en ziekenhuissterfgevallen op 31 maart 2022.

Het team vond een zeer kleine toename van hartgerelateerde sterfgevallen in de 12 weken na vaccinatie bij jonge mannen na een tweede dosis van een mRNA-vaccin, maar zei dat de bevinding niet statistisch significant was. Alleen jonge vrouwen – iets meer dan 177.000 – die ten minste één dosis AstraZeneca kregen, hadden een hoger risico op hartgerelateerde sterfte.

De analyse legt geen definitief verband tussen de vaccins en de sterfgevallen, waarschuwden experts.

“Het is genoeg om mijn interesse te wekken en te zeggen dat we dit meer moeten bestuderen”, zegt Daniel Salmon, directeur van het Institute for Vaccine Safety aan de Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. Maar: “Ik zou niet in de buurt komen van het trekken van causale conclusies.”

“Over het algemeen is het redelijk geruststellend, maar het brengt wel enkele vaccins en sommige populaties naar voren die verder onderzoek verdienen,” zei Dr. Salmon.

Andere studies hebben bijwerkingen van vaccins gekoppeld aan specifieke subgroepen. Gegevens uit verschillende landen brengen de mRNA Covid-vaccins in verband met een verhoogd risico op myocarditis en pericarditis – ontsteking van het hart of de buitenste voering – vooral bij mannen tussen de 12 en 29 jaar.

Binnen enkele weken na de introductie werd het AstraZeneca-vaccin in verband gebracht met een zeldzame bloedstollingsstoornis, vooral bij jonge vrouwen in Groot-Brittannië en andere landen in Europa. Hoewel het vaccin van AstraZeneca niet door de Amerikaanse regelgevende instanties werd goedgekeurd, gaf de Food and Drug Administration in december 2020 toestemming voor een soortgelijk vaccin van Johnson & Johnson.

In april 2021 riep de FDA op tot een stopzetting van het gebruik van het Johnson & Johnson-vaccin, naar aanleiding van meldingen van een bloedstollingsstoornis bij zes Amerikaanse vrouwen. Het bureau trok de aanbevolen pauze 10 dagen later in en wijzigde het etiket van het vaccin om te waarschuwen voor het risico.

Een jaar later beperkte de FDA opnieuw het gebruik van het vaccin en zei dat het alleen mag worden aangeboden aan mensen die niet kunnen of willen kiezen voor een van de mRNA-vaccins. Tegen die tijd had het bureau meldingen ontvangen van 60 gevallen van de stollingsstoornis en negen sterfgevallen, van de 18 miljoen toegediende doses.

“Gelukkig kunnen we, naarmate meer en meer van dit soort gegevens worden verzameld en openbaar worden, er zeker van blijven dat het aantal ernstige bijwerkingen – ook wel bijwerkingen genoemd – opmerkelijk laag is voor beide soorten vaccins”, zegt Dr. Susan Cheng, een cardioloog en epidemioloog aan het Smidt Heart Institute in Cedars Sinai in Los Angeles, zei over mRNA- en niet-mRNA-vaccins.

“Dat gezegd hebbende, hoewel de percentages van deze bijwerkingen extreem laag blijven,” zei ze, “zijn ze belangrijk en moeten ze worden geteld en geanalyseerd zodat we ze beter kunnen begrijpen.”

RELATED ARTICLES

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments